|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
2.2.1 |
分值组成
（总分100分） |
商务标：30分
技术部分：65分
综合标：5分 |
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
以本次经过评审后的合格的全部有效报价的算术平均值为基准价。 |
|
2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100% ×（投标人报价- 评标基准价）/评标基准价 |
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
第2.2.4(1) |
商务标
（30分） |
投标报价得分 |
以本次经过评审后的合格的全部有效报价的算术平均值为基准价。
投标人报价等于基准值的得30分，投标人报价每高于评标基准值1%扣2分；每低于评标基准值1%扣2分，高于低于均扣完为止。 |
|
2.2.4(2)
|
技术部分
（65分） |
产品质量及设计（25分） |
产品质量（材料质量、做工质量等）优势非常明显，设计款式特别符合采购人实际需要。16-25分 |
|
产品质量（材料质量、做工质量等）较好，设计款式较符合采购人实际需要。1-15分 |
|
不满足采购文件要求，不得分。 |
|
检测报告（5分） |
根据投标货物检测报告原件等资料，由评标委员会对面料及里料主要技术指标酌情打分。好4-5分，中2-3分，差1分。检测报告以原件为准，无检测报告原件不得分。 |
|
售后服务（10分） |
售后服务计划安排较合理，满足采购人需求；质保期长，售后措施较全面，增加其他有利于客户的服务和方案 6-10分。 |
|
售后服务计划安排、质保期、售后服务措施满足采购人需要 3-5分。 |
|
售后服务基本可行 0-2分。 |
|
供货方案与进度（5分） |
根据响应程度，分三个级别进行打分。好4-5分，中2-3分，差1分。 |
|
产品样品（20分） |
评委根据投标人所递交的样品进行评价，分为三个级别进行打分。好16-20分，中8-15分，差1-7分。 |
|
注：技术部分得分汇总时，评标委员会所有得分的算术平均值，作为该投标人的技术标最终得分。 |
|
2.2.4(3) |
综合标
（5分） |
企业规模及综合实力（2分） |
评委根据企业规模1-2分。 |
|
类似项目业绩 （3分） |
提供2013年以来(含2013)类似项目业绩合同额不小于40万元，每个业绩得1.5分，最高得3分。（注：业绩证明须提供合同原件，无原件不得分。） |
