JSGC-FJ-2024001禹州市顺店镇中心幼儿园教学楼工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.工程名称：禹州市顺店镇中心幼儿园教学楼工程；
2.工程编号：JSGC-FJ-2024001；
3.项目概况：该项目位于顺店镇中心幼儿园院内。主要建设内容：新建教学楼一栋，建筑面积1727.66平方米。
4.招标控制价：4202273.63元。
5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6.标段划分：本项目共划分为1个施工段；
7.计划工期：180日历天
；
8.是否专门面向中小企业：是；
9.评标办法：综合评标法；
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2024年1月3日至2024年1月24日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件投标单位有 5 家。
基本情况表
|
招标人名称
|
禹州市教育体育局
|
|
招标代理
机构名称
|
中建山河建设管理集团有限公司
|
|
工程名称
|
禹州市顺店镇中心幼儿园教学楼工程
|
|
开标时间
|
2024年1月24日08时30分
|
开标地点
|
禹州市公共资源交易中心开标二室
|
|
评标时间
|
2024年1月24日 10时50 分
|
评标地点
|
禹州市公共资源交易中心评标四室
|
二、开标记录表
|
投标单位
|
投标报价（元）
|
工期
（日历天）
|
质量
要求
|
项目负责人名称及证书编号
|
技术负责人名称及证书编号
|
对本次开标过程是否有异议
|
|
河南唐辰建设工程有限公司
|
4075651.06
|
180
|
合格
|
白江浦
豫241131708796
|
杨志华
C05908070900520
|
无
|
|
河南家帅建筑工程有限公司
|
4117768.82
|
180
|
合格
|
陈海真
豫241141566444
|
王冉冉
C20190974169900000962
|
无
|
|
禹州市华隆建筑有限公司
|
3931846.41
|
180
|
合格
|
张建国
豫241080913003
|
白晓征
豫1412017201832482
|
无
|
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
4163100.68
|
180
|
合格
|
杨豪林
豫241151688851
|
宋家宝
C2020953059900001786
|
无
|
|
天地之中建设工程有限公司
|
4137037.37
|
180
|
合格
|
卢阳
豫241131341336
|
朱国志
C202009B3014100000312
|
无
|
|
招标控制价
|
4202273.63元
|
权重系数
|
0.35
|
|
质量要求
|
合格
|
目标工期
|
180日历天
|
|
投标报价修正情况
|
/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号）
均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）清标：
|
通过清标的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南唐辰建设工程有限公司
|
|
2
|
河南家帅建筑工程有限公司
|
|
3
|
禹州市华隆建筑有限公司
|
|
4
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
|
5
|
天地之中建设工程有限公司
|
|
未通过清标的投标人名称及原因
|
|
1
|
无
|
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人
|
|
序号
|
投标人名称
|
|
1
|
河南唐辰建设工程有限公司
|
|
2
|
河南家帅建筑工程有限公司
|
|
3
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
|
4
|
天地之中建设工程有限公司
|
|
未通过初步评审的投标人及原因
|
|
1
|
禹州市华隆建筑有限公司未通过初步评审理由:一、依据招标文件第三章
第五条初步评审（1）之要求。投标文件投标总价中，无造价人员签字盖专用章。
二、依据招标文件第七章第2条之要求，投标文件技术标封面的编制未经本工程技术负责人审核予以签字确认。
|
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
|
序号
|
投标单位名称
|
综合得分
|
排序
|
|
1
|
河南唐辰建设工程有限公司
|
80.32
|
1
|
|
2
|
天地之中建设工程有限公司
|
67.47
|
2
|
|
3
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
65.36
|
3
|
|
4
|
河南家帅建筑工程有限公司
|
63.14
|
4
|
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人
|
河南唐辰建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
|
2.5
|
2.5
|
2.7
|
2.3
|
1.5
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.7
|
1.8
|
1.6
|
1.5
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.8
|
1.5
|
1.5
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
|
2
|
2.6
|
2.5
|
2.4
|
2
|
|
6.工期保证措施（1-2分）
|
1.5
|
1.7
|
1.7
|
1.5
|
1
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
|
1.6
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
2
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
2
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
|
1.4
|
1.7
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1.2
|
1.5
|
|
13.风险管理措施（1-2分）
|
1.3
|
1.6
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
|
小 计
|
18.5
|
20.9
|
21
|
19.6
|
18.3
|
|
技术标平均得分
|
19.66
|
|
商
务
标
|
1.报价得分(30分)
|
23.92
|
23.92
|
23.92
|
23.92
|
23.92
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分)
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
3.措施项目得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.主材单价得分（5分）
|
3.077
|
3.077
|
3.077
|
3.077
|
3.077
|
|
小计
|
41.497
|
41.497
|
41.497
|
41.497
|
41.497
|
|
商务标得分
|
41.50
|
|
综
合
标
|
1.企业业绩（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分）
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
3优惠承诺（1-4分）
|
2.6
|
3.3
|
3
|
3
|
3
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分）
|
2.2
|
2.7
|
2
|
2
|
2
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招标人意见（0-2分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
小计
|
18.8
|
20
|
19
|
19
|
19
|
|
综合标平均得分
|
19.16
|
|
最终得分
|
80.32
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第二中标候选人
|
天地之中建设工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
|
2
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
1
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
|
2.5
|
2.5
|
2.6
|
2.3
|
1.5
|
|
6.工期保证措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
|
1.6
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
|
1.1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
|
1.3
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
|
1
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1
|
|
13.风险管理措施（1-2分）
|
1.3
|
1.5
|
1.3
|
1.5
|
1
|
|
小 计
|
18.3
|
19.3
|
20.3
|
19.3
|
12.5
|
|
技术标平均得分
|
17.94
|
|
商
务
标
|
1.报价得分(30分)
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
20.7
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分)
|
9.25
|
9.25
|
9.25
|
9.25
|
9.25
|
|
3.措施项目得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.主材单价得分（5分）
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
2.964
|
|
小计
|
37.914
|
37.914
|
37.914
|
37.914
|
37.914
|
|
商务标得分
|
37.91
|
|
综
合
标
|
1.企业业绩（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3优惠承诺（1-4分）
|
2.5
|
3
|
3
|
3
|
1.5
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分）
|
2
|
2.6
|
2
|
2
|
1.5
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招标人意见（0-2分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
小计
|
11.5
|
12.6
|
12
|
12
|
10
|
|
综合标平均得分
|
11.62
|
|
最终得分
|
67.47
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
第三中标候选人
|
河南弘达广市政工程有限公司
|
|
评标委员会成员
评审内容
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
技
术
标
|
1.内容完整性（0-0.5分）
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
0.5
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
|
2
|
2.1
|
2.6
|
2.2
|
1.5
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.7
|
1.5
|
1
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
|
2.5
|
2.4
|
2.5
|
2.4
|
1
|
|
6.工期保证措施（1-2分）
|
1.5
|
1.6
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
|
1.5
|
1.4
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
|
1.1
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分）
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0.5
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
|
1.3
|
1.5
|
1.6
|
1.5
|
1
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
|
1.3
|
1.5
|
1.7
|
1.5
|
1
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
|
1
|
1
|
1.4
|
1.2
|
1
|
|
13.风险管理措施（1-2分）
|
1.2
|
1.4
|
1.3
|
1.5
|
1
|
|
小 计
|
17.9
|
19
|
20.7
|
19.4
|
12.5
|
|
技术标平均得分
|
17.90
|
|
商
务
标
|
1.报价得分(30分)
|
19.38
|
19.38
|
19.38
|
19.38
|
19.38
|
|
2.分部分项综合单价得分(10分)
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
|
3.措施项目得分（5分）
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.主材单价得分（5分）
|
2.918
|
2.918
|
2.918
|
2.918
|
2.918
|
|
小计
|
37.3
|
37.3
|
37.3
|
37.3
|
37.3
|
|
商务标得分
|
37.3
|
|
综
合
标
|
1.企业业绩（0-4分）
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
3优惠承诺（1-4分）
|
2.6
|
2.9
|
3
|
3
|
1.5
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分）
|
2.2
|
2.6
|
2
|
2
|
1.5
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
6.项目负责人信用（0-2分）
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
7.招标人意见（0-2分）
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
1.5
|
|
小计
|
10.3
|
11
|
10.5
|
10.5
|
8.5
|
|
综合标平均得分
|
10.16
|
|
最终得分
|
65.36
|
|
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南唐辰建设工程有限公司
企业注册地址：河南省开封市兰考县振兴路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410225MA47QLRYX3
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：4075651.06元
大写：肆佰零柒万伍仟陆佰伍拾壹元陆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：白江浦 证书名称：二级建造师 编号：豫241131708796
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：禹州市教育体育局褚河办事处元木小学宿舍楼建设项目（不见面开标）
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
业绩一名称：襄城县2022年第二批教育费附加工程及第二批农村小舍长效机制工程项目（紫云镇）七标段
第二中标候选人：天地之中建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市建筑总部大厦N0170号
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91410105MA44FGNN8A
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：4137037.37 元 大写：肆佰壹拾叁万柒仟零叁拾柒元叁角柒分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：卢阳
证书名称：二级建造师
编号：豫 241131341336
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：鄢陵县2021年农村义务教育学校校舍维修（鄢陵县人民路小学、实验小学2所学校）建设项目（一标段）
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
企业注册地址：西平县五沟营镇人民政府院内
企业性质：有限责任公司(自然人独资)
统一社会信用代码：91411721MA445QNW41
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：4163100.68 元
大写：肆佰壹拾陆万叁仟壹佰元陆角捌分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：杨豪林
证书名称：二级建造师
编号：豫241151688851
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：郑州市金水区小金庄幼儿园室内装修及室外运动场地改造工程
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期
2024年01月25日? 2024年01月29日
十、联系方式
招标人：禹州市教育体育局
地址：禹州市禹王大道111号
联系人：连先生
联系方式：0374-8880080
招标代理机构名称：中建山河建设管理集团有限公司
地
址：郑州市金水区经五路与红专路交叉口南50米
联 系 人：郑先生
联系电话：13569917698
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年01月25日
