[点击下载][点击下载][点击下载]JZFCG-G2018004许昌市东城区水系景观管理办公室“东城区鹿鸣湖公园、东湖游园、秋湖湿地公园物业管理服务采购项目”评审结果公告
一、项目概况
（一）项目名称：东城区鹿鸣湖公园、东湖游园、秋湖湿地公园物业管理服务采购项目
（二）项目编号：JZFCG-G2018004
（三）招标公告发布日期：2018年1 月22日
（四）变更公告发布日期：2018年1月23日
（五）开标日期：2018年2月12日09:30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：一标段：3092578.46元，二标段：1577877.84元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
二、开标记录及投标报价
一标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价
（元/年） |
服务期
（年） |
|
1 |
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
2874547.00 |
3 |
|
2 |
河南威远物业管理有限公司 |
2845170.00 |
3 |
|
3 |
许昌市安居物业管理有限公司 |
2942155.00 |
3 |
|
4 |
许昌合力保洁服务有限公司 |
2965823.00 |
3 |
|
5 |
河南金祥物业管理服务有限公司 |
3013860.00 |
3 |
|
6 |
河南今典物业服务有限公司 |
2814057.00 |
3 |
|
预算金额 |
3092578.46元 |
|
服务期 |
3年 |
二标段：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价
（元/年） |
服务期
（年） |
|
1 |
花之都实业有限公司 |
1529440.00 |
3 |
|
2 |
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
1469440.00 |
3 |
|
3 |
河南威远物业管理有限公司 |
1451646.00 |
3 |
|
4 |
许昌合力保洁服务有限公司 |
1481840.00 |
3 |
|
5 |
河南金祥物业管理服务有限公司 |
1548000.00 |
3 |
|
6 |
河南今典物业服务有限公司 |
1420070.00 |
3 |
|
预算金额 |
1577877.84元 |
|
服务期 |
3年 |
三、资格审查情况
一标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
|
2 |
许昌市安居物业管理有限公司 |
|
3 |
许昌合力保洁服务有限公司 |
|
4 |
河南金祥物业管理服务有限公司 |
|
5 |
河南今典物业服务有限公司 |
|
未通过资格审查的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南威远物业管理有限公司 |
投标文件中未提供财务状况报告相关材料、依法缴纳税收相关材料、依法缴纳社会保障资金的证明材料 |
第6部分资格审查与评标中第1条资格审查中的资格审查因素第3、4、5款 |
二标段：
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
花之都实业有限公司 |
|
2 |
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
|
3 |
许昌合力保洁服务有限公司 |
|
4 |
河南金祥物业管理服务有限公司 |
|
5 |
河南今典物业服务有限公司 |
|
未通过资格审查的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南威远物业管理有限公司 |
投标文件中未提供财务状况报告相关材料、依法缴纳税收相关材料、依法缴纳社会保障资金的证明材料 |
第6部分资格审查与评标中第1条资格审查中的资格审查因素第3、4、5款 |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
|
未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
无 |
|
|
二标段：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
|
未通过符合性审查的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
|
|
（二）综合比较与评价
一标段：
|
许昌合力保洁服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
8 |
6 |
5 |
34 |
28.46 |
82.46 |
|
评委2 |
1 |
8 |
6 |
5 |
28 |
28.46 |
76.46 |
|
评委3 |
1 |
8 |
6 |
4 |
31 |
28.46 |
78.46 |
|
评委4 |
1 |
8 |
6 |
5 |
36 |
28.46 |
84.46 |
|
评委5 |
1 |
8 |
6 |
5 |
38 |
28.46 |
86.46 |
|
评委6 |
1 |
8 |
6 |
5 |
34 |
28.46 |
82.46 |
|
评委7 |
1 |
8 |
6 |
5 |
45 |
28.46 |
93.46 |
|
评审得分： |
83.46 |
排序：1 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）鹿鸣湖游园、东海游园、秋湖、天宝河等河湖水系保洁管护（2016年8月1日至2017年7月31日）
（2）东城区东海游园、鹿鸣湖游园、秋湖河段湖段水系保洁管护
（3）许鄢城际快速通道苗木栽植及管护
（4）学院河沿岸东湖游园树木移栽管护
（5）天宝河、许扶运河段河湖水系保洁管护
（6）贵妃园清淤修缮
评标委员会审查通过的：（1）鹿鸣湖游园、东海游园、秋湖、天宝河等河湖水系保洁管护（2016年8月1日至2017年7月31日）
（2）许鄢城际快速通道苗木栽植及管护
评标委员会审查未通过的：（1）东城区东海游园、鹿鸣湖游园、秋湖河段湖段水系保洁管护（无原件及复印件）
（2）学院河沿岸东湖游园树木移栽管护（造价低于300万元）（3）天宝河、许扶运河段河湖水系保洁管护（造价低于300万元）（4）贵妃园清淤修缮（造价低于300万元）
3、投标文件填报人员职称证书名称：
（1）吕法有 高级 物业管理师
（2）高红波 物业管理师
评标委员会审查通过的：（1）吕法有 高级 物业管理师（2）高红波 物业管理师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的：（1）质量管理体系认证证书；（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
|
河南今典物业服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
4 |
2 |
5 |
32 |
30 |
74 |
|
评委2 |
1 |
4 |
2 |
5 |
26 |
30 |
68 |
|
评委3 |
1 |
4 |
2 |
4 |
30 |
30 |
71 |
|
评委4 |
1 |
4 |
2 |
5 |
32 |
30 |
74 |
|
评委5 |
1 |
4 |
2 |
5 |
30 |
30 |
72 |
|
评委6 |
1 |
4 |
2 |
5 |
33 |
30 |
75 |
|
评委7 |
1 |
4 |
2 |
4 |
45 |
30 |
86 |
|
评审得分： |
74.29 |
排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业、残疾人福利性单位（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）驻马店东方金典高铁新城物业服务
（2）焦作东方金典物业服务
（3）创新创业园物业服务
（4）洛阳东方金典物业服务
（5）河南国家大学科技园物业服务
评标委员会审查通过的：（1）驻马店东方金典高铁新城物业服务
评标委员会审查未通过的：（1）焦作东方金典物业服务（无原件）（2）创新创业园物业服务
（3）洛阳东方金典物业服务（无原件） （4）河南国家大学科技园物业服务（无原件）
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
（1）质量管理体系认证证书
评标委员会审查通过的：（1）质量管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
许昌市安居物业管理有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
8 |
0 |
5 |
21 |
28.69 |
63.69 |
|
评委2 |
1 |
8 |
0 |
5 |
24 |
28.69 |
66.69 |
|
评委3 |
1 |
8 |
0 |
3 |
25 |
28.69 |
65.69 |
|
评委4 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
28.69 |
70.69 |
|
评委5 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
28.69 |
70.69 |
|
评委6 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
28.69 |
70.69 |
|
评委7 |
1 |
8 |
0 |
4 |
20 |
28.69 |
61.69 |
|
评审得分： |
67.12 |
排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌市许都广场物业服务
（2）许昌东站前广场物业服务
（3）长葛科技文化广场物业
评标委员会审查通过的：（1）（1）许昌市许都广场物业服务（2）许昌东站前广场物业服务
评标委员会审查未通过的：（1）长葛科技文化广场物业
3、投标文件填报人员职称证书名称：
（1）马福晓 物业管理师
（2）桓书垒 电工证
（3）刘丹 会计证
评标委员会审查通过的：（1）马福晓 物业管理师（2）桓书垒 电工证
评标委员会审查未通过的：（1）刘丹 会计证（无原件）
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
|
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
8 |
0 |
5 |
20 |
29.37 |
63.37 |
|
评委2 |
1 |
8 |
0 |
4 |
23 |
29.37 |
65.37 |
|
评委3 |
1 |
8 |
0 |
2 |
23 |
29.37 |
63.37 |
|
评委4 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
29.37 |
71.37 |
|
评委5 |
1 |
8 |
0 |
3.5 |
20 |
29.37 |
61.87 |
|
评委6 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
29.37 |
71.37 |
|
评委7 |
1 |
8 |
0 |
4 |
12 |
29.37 |
54.37 |
|
评审得分： |
64.44 |
排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌芙蓉商务中心物业服务
（2）艺馨园物业服务
评标委员会审查通过的：（1）许昌芙蓉商务中心物业服务（2）艺馨园物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
|
河南金祥物业管理服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
0 |
0 |
5 |
21 |
28.01 |
55.01 |
|
评委2 |
1 |
0 |
0 |
4 |
23 |
28.01 |
56.01 |
|
评委3 |
1 |
0 |
0 |
4 |
27 |
28.01 |
60.01 |
|
评委4 |
1 |
0 |
0 |
4 |
29 |
28.01 |
62.01 |
|
评委5 |
1 |
0 |
0 |
3.5 |
27 |
28.01 |
59.51 |
|
评委6 |
1 |
0 |
0 |
4 |
29 |
28.01 |
62.01 |
|
评委7 |
1 |
0 |
0 |
4 |
19 |
28.01 |
52.01 |
|
评审得分： |
58.08 |
排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌祥云小区物业服务
（2）郑漯分公司收费站保洁服务
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）许昌祥云小区物业服务（造价低于300万元）
（2）郑漯分公司收费站保洁服务（造价低于300万元）
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
二标段：
|
许昌合力保洁服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
8 |
6 |
5 |
33 |
28.75 |
81.75 |
|
评委2 |
1 |
8 |
6 |
5 |
28 |
28.75 |
76.75 |
|
评委3 |
1 |
8 |
6 |
5 |
38 |
28.75 |
86.75 |
|
评委4 |
1 |
8 |
6 |
5 |
34 |
28.75 |
82.75 |
|
评委5 |
1 |
8 |
6 |
4 |
31 |
28.75 |
78.75 |
|
评委6 |
1 |
8 |
6 |
5 |
36 |
28.75 |
84.75 |
|
评委7 |
1 |
8 |
6 |
5 |
45 |
28.75 |
93.75 |
|
评审得分： |
83.61 |
排序：1 |
备注：1、投标报价政策性加分：中小企业（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）鹿鸣湖游园、东海游园、秋湖、天宝河等河湖水系保洁管护（2016年8月1日至2017年7月31日）
（2）东城区东海游园、鹿鸣湖游园、秋湖河段湖段水系保洁管护
（3）许鄢城际快速通道苗木栽植及管护
（4）学院河沿岸东湖游园树木移栽管护
（5）天宝河、许扶运河段河湖水系保洁管护
（6）贵妃园清淤修缮
评标委员会审查通过的：（1）鹿鸣湖游园、东海游园、秋湖、天宝河等河湖水系保洁管护（2016年8月1日至2017年7月31日）
（2）许鄢城际快速通道苗木栽植及管护
评标委员会审查未通过的：（1）东城区东海游园、鹿鸣湖游园、秋湖河段湖段水系保洁管护（无原件及复印件）
（2）学院河沿岸东湖游园树木移栽管护（造价低于300万元）（3）天宝河、许扶运河段河湖水系保洁管护（造价低于300万元）（4）贵妃园清淤修缮（造价低于300万元）
5、投标文件填报人员职称证书名称：
（1）吕法有 高级 物业管理师
（2）高红波 物业管理师
评标委员会审查通过的：（1）吕法有 高级 物业管理师（2）高红波 物业管理师
评标委员会审查未通过的：无
6、投标文件填报其他相关证书名称：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的：（1）质量管理体系认证证书；（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
|
花之都实业有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
2 |
4 |
6 |
5 |
25 |
27.85 |
69.85 |
|
评委2 |
2 |
4 |
6 |
5 |
24 |
27.85 |
68.85 |
|
评委3 |
2 |
4 |
6 |
5 |
41 |
27.85 |
85.85 |
|
评委4 |
2 |
4 |
6 |
4 |
29 |
27.85 |
72.85 |
|
评委5 |
2 |
4 |
6 |
3 |
25 |
27.85 |
67.85 |
|
评委6 |
2 |
4 |
6 |
4 |
29 |
27.85 |
72.85 |
|
评委7 |
2 |
4 |
6 |
5 |
45 |
27.85 |
89.85 |
|
评审得分： |
75.42 |
排序：2 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌市中轴景观段景观综合管理项目
评标委员会审查通过的：（1）许昌市中轴景观段景观综合管理项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
（1）于文 林业工程师
（2）张小俊 林业工程师
（3）王璞 林业工程师
（4）赵真 林业工程师
（5）苏跃栋 林业工程师
（6）牛长峰 林业工程师
（7）李艳华 林业工程师
（8）薛璐 林业工程师
评标委员会审查通过的：（1）于文 林业工程师（2）张小俊 林业工程师（3）王璞 林业工程师
（4）赵真 林业工程师（5）苏跃栋 林业工程师（6）牛长峰 林业工程师（7）李艳华 林业工程师
（8）薛璐 林业工程师
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查通过的：（1）质量管理体系认证证书；（2）环境管理体系认证证书；
（3）职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的：无。
|
河南今典物业服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
4 |
2 |
5 |
30 |
30 |
72 |
|
评委2 |
1 |
4 |
2 |
5 |
26 |
30 |
68 |
|
评委3 |
1 |
4 |
2 |
5 |
30 |
30 |
72 |
|
评委4 |
1 |
4 |
2 |
5 |
33 |
30 |
75 |
|
评委5 |
1 |
4 |
2 |
4 |
30 |
30 |
71 |
|
评委6 |
1 |
4 |
2 |
5 |
32 |
30 |
74 |
|
评委7 |
1 |
4 |
2 |
4 |
45 |
30 |
86 |
|
评审得分： |
74 |
排序：3 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌市许都广场物业服务
（2）许昌东站前广场物业服务
（3）长葛科技文化广场物业
评标委员会审查通过的：（1）（1）许昌市许都广场物业服务（2）许昌东站前广场物业服务
评标委员会审查未通过的：（1）长葛科技文化广场物业
3、投标文件填报人员职称证书名称：
（1）马福晓 物业管理师
（2）桓书垒 电工证
（3）刘丹 会计证
评标委员会审查通过的：（1）马福晓 物业管理师（2）桓书垒 电工证
评标委员会审查未通过的：（1）刘丹 会计证（无原件）
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
|
许昌鹏辉物业管理有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
8 |
0 |
5 |
18 |
28.99 |
60.99 |
|
评委2 |
1 |
8 |
0 |
4 |
23 |
28.99 |
64.99 |
|
评委3 |
1 |
8 |
0 |
3.5 |
20 |
28.99 |
61.49 |
|
评委4 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
28.99 |
70.99 |
|
评委5 |
1 |
8 |
0 |
2 |
23 |
28.99 |
62.99 |
|
评委6 |
1 |
8 |
0 |
4 |
29 |
28.99 |
70.99 |
|
评委7 |
1 |
8 |
0 |
4 |
12 |
28.99 |
53.99 |
|
评审得分： |
63.78 |
排序：4 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌芙蓉商务中心物业服务
（2）艺馨园物业服务
评标委员会审查通过的：（1）许昌芙蓉商务中心物业服务（2）艺馨园物业服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
|
河南金祥物业管理服务有限公司 |
|
评审
因素 |
商务评标（20分） |
技术评标（50分） |
投标报价
(30分) |
合计 |
|
信誉
（2分） |
企业业绩 （12分） |
企业实力
（6分） |
投标文件的规范程度（5分） |
对招标文件的
响应程度（45分） |
|
评委1 |
1 |
4 |
0 |
5 |
18 |
27.52 |
55.52 |
|
评委2 |
1 |
4 |
0 |
4 |
23 |
27.52 |
59.52 |
|
评委3 |
1 |
4 |
0 |
3.5 |
27 |
27.52 |
63.02 |
|
评委4 |
1 |
4 |
0 |
4 |
29 |
27.52 |
65.52 |
|
评委5 |
1 |
4 |
0 |
4 |
26 |
27.52 |
62.52 |
|
评委6 |
1 |
4 |
0 |
4 |
29 |
27.52 |
65.52 |
|
评委7 |
1 |
4 |
0 |
4 |
19 |
27.52 |
55.52 |
|
评审得分： |
61.02 |
排序：5 |
备注：
1、投标报价政策性加分：中小企业。（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
2、投标文件填报业绩名称：
（1）许昌祥云小区物业服务
（2）郑漯分公司收费站保洁服务
评标委员会审查通过的：许昌祥云小区物业服务
评标委员会审查未通过的：（1）郑漯分公司收费站保洁服务（造价低于100万元）
3、投标文件填报人员职称证书名称：无
4、投标文件填报其他相关证书名称：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌合力保洁服务有限公司
（二）地址：许昌市魏武大道徐湾小区
（三）联系人：吕法有 联系方式：13569961819
（四）中标金额：2965823 元
（五）中标标的概况（附件1）
二标段：
（一）中标候选人（中标人）名称：许昌合力保洁服务有限公司
（二）地址：许昌市魏武大道徐湾小区
（三）联系人：吕法有 联系方式：13569961819
（四）中标金额：1481840 元
（五）中标标的概况（附件1）
六、招标文件（附件2）
七、评标委员会成员名单：
付军民、王燕、王旭东、袁茂林、郭华、刘保玲（采购人代表）、高英娜（采购人代表）。
八、公告期限
本中标公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、联系方式
采购单位：许昌市东城区水系景观管理办公室
地 址：许昌市东城区鹿鸣湖
联 系 人：张鸽 联系电话：0374-3135219
代理机构：山东天马招标代理有限公司
地 址：许昌市创业服务中心D座709室
联 系 人：赵颖颖 联系电话：18768805725
许昌市东城区水系景观管理办公室
2018年2月13日
