建安政采公字〔2026〕34号
许昌建安产业投资发展有限公司
发行非公开公司债选聘主承销商项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：发行非公开公司债选聘主承销商项目
（二）项目编号：建安政采公字〔2026〕34号
（三）招标公告发布日期：2026年9月30日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026年10月23日09时30分（北京时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：3000000.00元（自筹资金）。
最高限价：3000000.00元（自筹资金）。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》《中国政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 投标费率 | 合同履行期限（交货期） |
1 | 中山证券有限责任公司 | 2990000.00 | 0.299% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
2 | 东吴证券股份有限公司 | 2900000.00 | 0.29% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
3 | 华安证券股份有限公司 | 2000000.00 | 0.2% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
4 | 华金证券股份有限公司 | 2100000.00 | 0.21% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
5 | 中泰证券股份有限公司 | 3000000.00 | 0.30% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
6 | 天风证券股份有限公司 | 2600000.00 | 0.26% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
7 | 西部证券股份有限公司 | 2700000.00 | 0.27% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
8 | 德邦证券股份有限公司 | 2950000.00 | 0.295% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
9 | 太平洋证券股份有限公司 | 1400000.00 | 0.14% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
10 | 国盛证券股份有限公司 | 2560000.00 | 0.256% | 自签订合同之日起至债券本息兑付完成为止 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格性审查的投标人 |
1 | 中山证券有限责任公司 |
2 | 东吴证券股份有限公司 |
3 | 华安证券股份有限公司 |
4 | 华金证券股份有限公司 |
5 | 中泰证券股份有限公司 |
6 | 天风证券股份有限公司 |
7 | 西部证券股份有限公司 |
8 | 德邦证券股份有限公司 |
9 | 国盛证券股份有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 太平洋证券股份有限公司 | 投标有效期60天不满足招标文件要求 | 不满足招标文件第三章10中投标有效期 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：各投标单位硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 |
1 | 华安证券股份有限公司 |
2 | 国盛证券股份有限公司 |
未通过符合性审查的投标人 |
序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 中山证券有限责任公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
2 | 东吴证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
3 | 华金证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
4 | 中泰证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
5 | 天风证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
6 | 西部证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
7 | 德邦证券股份有限公司 | 不满足招标文件第二章项目需求 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
有效投标人不足三家，本项目废标。
五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
六、是否存在评标委员会成员更换：否
七、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理：无
八、其他需要说明的情况：无
九、评标委员会成员名单：丁一飞（经济、技术标专家/采购人代表）、司雯（组长、经济、技术标专家）、张红民（经济、技术标专家）、赵吉贞（经济、技术标专家）、刘莹（经济、技术标专家）
评标结束时间：2026年10月23日15时30分
2026年10月26日
